Grynasis nuostolis sumažėja iki 4 540 mln
Įmonės / 2022
K .: Vyrai daro daug kvailų dalykų, kad atrodytų patrauklesni moterims, ypač rizikingi. Ar tai iš tikrųjų veikia?
A: Taip, tai veikia tam tikru laipsniu - moterims patinka vyrai, kurie rizikuoja. Tačiau kai kurios rizikos yra patrauklesnės nei kitos.
ĮVADAS
Anksčiau atlikti tyrimai parodė, kad vyrai yra labiau linkę rizikuoti nei moterys.
Tai ypač aktualu, kai vyrai yra paaugliai ir dvidešimtmečiai.
Tai iš tikrųjų prisideda prie didesnio vyrų mirties lygio. Ne toks patrauklus.
Evoliucijos teorija rodo, kad vyrai yra linkę rizikuoti, nes tai suteikia jiems pranašumo - visų rūšių patinai turi būdų parodyti, kad jie yra stipresni, greitesni ir labiau dominuojantys norint pritraukti pateles.
Bet ar rizikuoti tikrai patrauklu žmogus patelės? Ar jiems rūpi, kokia rizika prisiimama?
Šiuos klausimus trys tyrėjai uždavė 2006 m ir paskelbta žurnale Evoliucinė psichologija .
1 TYRIMAS
Pirma, mokslininkai uždavė klausimą, kokia rizikos prisiėmimas yra patrauklus priešingai lyčiai?
Jie įdarbino daugiau nei 200 vyrų ir moterų, kurie užpildė rizikos prisiėmimo ir patrauklumo tyrimą.
Kai kuriuos užverbavo laboratorija Vokietijoje, kai kurie buvo užverbuoti tarp Mičigano universiteto studentų.
Apklausos pradžia prasidėjo greitai, nurodant dalyviams įsivaizduoti, kad jie vieniši, ir susitinka su žmogumi, su kuriuo pradeda atsainiai susitikinėti. Tada jie sužino, kad jų partneris užsiima tam tikra rizikinga veikla.
Apklausoje buvo pateiktas 40 rizikingų veiklų sąrašas, o dalyviai įvertino kiekvieną veiklą pagal tai, ar jiems tai atrodytų patrauklu ar nepatrauklu, jei sužinotų, kad jų partneris užsiima šia veikla.
Rizikinga veikla buvo suskirstyta į kelias kategorijas:
REZULTATAI:
JAV imtyje vyrai ir moterys skyrėsi, kiek patrauklios buvo įvairios rizikos kategorijos (Vokietijos imtyje vyrai ir moterys iš esmės įvertino tą patį).
Rizikos ir patrauklumo kategorijos
2 TYRIMAS
Tyrėjai norėjo išplėsti šį tyrimą jei vyrai galėtų tiksliai atspėti, kas moterims atrodo patraukli rizikuoti (ir atvirkščiai).
Dar kartą jie surinko apklausas tiek Vokietijoje, tiek Mičigano universitete, norėdami atlikti antrą tyrimą.
Antrasis tyrimas buvo identiškas pirmajam: dalyvių buvo paprašyta įsivaizduoti, kad jie yra nauji pažinčių santykiai. Tik šį kartą jų buvo paklausta, koks patrauklus būtų tam tikras rizikos prisiėmimas priešingos lyties partneriui.
Iš esmės, jei JŪS užsiimtumėte šia veikla, ar manote, kad moterims tai atrodytų patrauklu?
REZULTATAI:
Tyrėjas nustatė, kad vyrai linkę pervertinti kaip patrauklu rizikuoti būtų jų partneriai, bet ne daug.
3 TYRIMAS
Galiausiai mokslininkai norėjo sužinoti, ar šie padariniai gali būti pastebimi realiame gyvenime. Ar rizikavimas iš tikrųjų pakeitė faktinius partnerius?
Šiame tyrime 25 jaunos heteroseksualios poros buvo pakviestos užpildyti anketas apie jų santykius.
Jie buvo pasirinkti, nes buvo kartu dvejus metus ir gyveno kartu ir (arba) vedė.
Jie atsakė į klausimus apie tai, kokia rizikinga veikla jiems pasirodė patraukli, kokia rizikinga veikla jie patys užsiėmė, ir į kitus klausimus apie jų santykius.
Mokslininkai turėjo dvi konkuruojančias hipotezes apie moteris ir rizikingą patrauklumą.
REZULTATAI:
Dar kartą, laisvalaikio ir Socialinis rizika buvo laikoma patrauklesne. Tačiau to buvo daug daugiau.
Tyrėjai nustatė partnerių elgesio sąsajas.
Kitaip tariant, „Plunksnos paukščių“ hipotezė dažniausiai buvo teisinga.
Moterys traukia vyrus, kurie mėgsta prisiimti tokias pačias rizikas, kokias jie patys prisiima.
Be to, buvo svarbu atkreipti dėmesį į rizikos ir patrauklumo suvokimas.
Moterys, kurios rekreacinę riziką vertino kaip pavojingesnis , taip pat mano, kad tai mažiau patrauklu jų partneriams. Tas pats su lošimų rizika.
Taigi, nors, pavyzdžiui, moterims pasirodė, kad šuoliai su gumelėmis yra patrauklūs savo partneriuose, jie labiau manė, kad tai buvo patrauklu, jei nemanė, kad tai per daug pavojinga.
Jei jie suvokė, kad tai iš tikrųjų pavojinga, jis tapo ne toks mielas.
IŠVADA / AIŠKINIMAS
Ko mes čia galime išmokti?
Čia esančios išvados gali atrodyti sudėtingos, todėl aš jas suskaidysiu.
Daugelis moterų mano, kad tam tikros rizikos prisiėmimo rūšys yra patrauklios. Tai apima socialinę riziką, pvz., Nepopuliarios nuomonės gynimą, ir rekreacinę riziką, pvz., Šokinėjimą į bungee.
Moterys mano, kad kai kurios rizikos rūšys yra neutralios (investuoja) arba nepatrauklios (valgo nesveiką maistą, lošimus, yra neetiškos).
Tačiau paskutinis tyrimas parodė, kad rizikuoti yra patraukliau, kai tai vertinama kaip iš tikrųjų ne tokia pavojinga.
Kitaip tariant, moterys manė, kad ekstremalus sportas ir nepopuliarios nuomonės gynimas yra patrauklūs, tačiau tik todėl, kad jie laikomi ne taip pavojingais.
Moterims, kurios tuos dalykus vertino kaip pavojingus, jie pasirodė mažiau patrauklūs.
Taip pat plunksnos paukščiai buriasi kartu. Moterys, kurios mėgsta rizikuoti, traukia vyrus, kurie rizikuoja vienodai.
Pavyzdžiui, moterys, kurios mėgsta ekstremalų sportą, mėgsta vyrus, kurie mėgsta ekstremalų sportą.
Taigi didelis išsinešimas čia yra tas, kad moterys iš tikrųjų netraukia vyrų, kurie daro iš tikrųjų pavojingus dalykus.
VYRAI: Būkite saugūs. Niekam nesužavite kvailo rizikingo elgesio.
Moterys mėgsta drąsią, drąsią ir azartišką veiklą - ne pavojingą.
Pagalvokite apie tai kitą kartą, kai sakysite žodžius: „Laikyk mano alų“.
Nuoroda
Wilke, A., Hutchinson, J. M. C., Todd, P. M. ir Kruger, D. J. (2006). Ar renkantis partnerį rizika naudojama kaip ženklas? Evoliucinė psichologija, 4 , 367-393. Nuoroda: http://www.indiana.edu/~abcwest/pmwiki/pdf/wilke.evolpsy.2006.pdf